Невский берег
Когда команда и фанаты вместе
Команда 'Нева'

2017-01-24 / УОР №2 (Москва) - "Университет Лесгафта - Нева" (Санкт-Петербург)

24 января 2018 года. г. Москва, 18-00 (время московское). СОК УОР № 2, 120 зрителей (вмещает 150 зрителей).
Чемпионат России. Суперлига. Предварительный этап, 13-й тур.
Судьи: Антон Анташев, Денис Мусатов.
Судья-инспектор: Юрий Литвинов.
УОР №2 (Москва) - "Университет Лесгафта - Нева" (Санкт-Петербург)
22:26 (11:14)

Как показала практика, для "Невы" длительные паузы в чемпионате губительны - каждый раз складывается ощущение, что команда не продолжает игровой сезон, а начинает его заново. Вот и на этот раз игра с московской командой подтвердила это. Казалось бы, УОР №2 явный аутсайдер чемпионата, не одержавший ни одной победы в 12 играх, растерявший за последнее время всех своих сильнейших игроков (крайней потерей стал переход в стан "Чеховских медведей" одного из лучших снайперов первенства Косоротова)...
Игра началась для "Невы" с потуг забить гол - за первые восемь минут удалось забить лишь дважды (отличились Киселёв и Кунгуров). Счёт к этому времени был несколько обескураживающим - 2:4. И это при том, что хозяева площадки один раз промахнулись, исполняя семиметровый. Только к исходу десятой минуты счёт сравнялся. Из первых пяти точных бросков в составе нашей команды четыре были на счету Киселёва. А что же другие? С натяжкой, но всё же можно было выделить по первому тайму Богданова, Синицына, Емельяненко. Емельяненко был заметен, но много моментов не сумел реализовать как в первом тайме, так и во втором. У УОР №2 можно отметить Войнюша и Спасёнова. В заключительно трети тайма "Неве" наконец-то удалось создать небольшой отрыв в три мяча. Показалось, что соперник устал, и именно их усталостью можно было объяснить нашу локальную победу в первом тайме 14:11. Но ход событий в тайме втором показал, что не в этом дело. Игроки "Невы" умудрялись не реализовывать такие моменты, которые в нормальном игровом состоянии обязательно превратили бы в гол - речь о выходах один на один и не только (можно привести примеры с участием Воронина и Емельяненко). Кроме этого совершали просто нелепые ошибки, вроде двух потерь Тураева (один раз Павел в быстрой контратаке сделал пас в никуда, второй - просто остановился и минуту не мог найти передачей партнёра, после чего судьи лишали нас права владения). Но не только в атаке мы выглядели сыровато. В защите тоже не было стройности, чем соперник и пользовался. Хорошо, во втором тайме стал выручать Шиманский, а Богданов, Киселёв и Синицын забивали (восемь голов на троих). Но всего за семь минут до конца игры ещё ничего ясно не было - "Нева" имела преимущество всего в три мяча. Да, тренеры любят говорить, что для них нет разницы, с каким счётом одержана победа (победа есть победа), но несколько огорчило качество нашей игры при том, что соперник в плане игровой практики никакого преимущества перед нами не имел, а уровень исполнителей в "Неве" всё же повыше. Как было сказано вначале, наша команда с трудом входит в тонус после больших пауз. Остаётся надеяться, что дальше будет лучше.

Январь 2018 года, отчёт от: Valensa. Орфография и стиль автора сохранены.